三个股东犯罪算共同主犯吗

1.三个股东犯罪不必然构成共同主犯。共同主犯是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，判断是否为共同主犯需依据其在犯罪中的具体行为和作用。
2.若三个股东在犯罪中都发挥主要作用，积极策划、组织犯罪活动，直接实施关键犯罪行为并对犯罪结果有决定性影响，此时可认定为共同主犯。
3.若部分股东仅参与犯罪，起次要或辅助作用，像提供少量帮助、未参与核心策划等，应认定为从犯。
4.在司法实践中，要综合考量多方面因素，不能仅因股东身份就认定为共同主犯。

建议司法机关全面调查犯罪过程，仔细分析各股东的具体行为，准确区分主从犯；股东自身应清楚法律责任，杜绝参与违法犯罪活动。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）共同主犯的认定关键在于其在犯罪中起到主要作用。对于三个股东犯罪的情况，不能一概而论地认定为共同主犯。
（2）当三个股东在犯罪过程中，均积极参与策划、组织犯罪活动，且直接实施关键犯罪行为，对犯罪结果的产生具有决定性影响时，他们可被认定为共同主犯。
（3）然而，若部分股东只是参与犯罪，但在其中起次要或辅助作用，像仅提供少量帮助、未参与核心策划等，这类股东应被认定为从犯。
（4）在司法实践里，判断是否为共同主犯需综合考量多种因素，不能仅凭股东身份来认定。

提醒：股东犯罪的情况复杂，不同行为和作用对应不同的法律认定，建议遇到相关法律问题咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.三个股东犯罪未必是共同主犯。共同主犯是在共同犯罪中起主要作用的人，判断是否为共同主犯，要看其在犯罪中的具体行为和作用。

2.若三人在犯罪中均起主要作用，像积极策划、组织且直接实施关键犯罪行为，对结果有决定性影响，可认定为共同主犯。若部分股东仅起次要或辅助作用，如提供少量帮助、未参与核心策划，应认定为从犯。

3.司法实践中，不能仅依据股东身份认定共同主犯，要综合多方面因素判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
三个股东犯罪不一定构成共同主犯，要根据他们在犯罪中的具体行为和作用判断。

法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，共同主犯是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。对于三个股东犯罪的情况，不能仅因股东身份就认定为共同主犯。如果三个股东在犯罪中均积极策划、组织，直接实施关键犯罪行为，对犯罪结果产生决定性影响，那么他们属于共同主犯。要是部分股东在犯罪中起次要或辅助作用，比如仅提供少量帮助、未参与核心策划等，则应认定为从犯。在司法实践中，判断是否为共同主犯需综合多方面因素考量。

如果遇到涉及股东犯罪及主从犯认定的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且全面的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想准确区分股东在犯罪中的主从犯身份，应详细调查每个股东在犯罪过程中的具体行为，看是否积极参与策划、组织以及实施关键犯罪行为。
（二）审查各股东行为对犯罪结果的影响程度，起决定性作用的可能为主犯，起次要、辅助作用的可能为从犯。
（三）不能仅因股东身份就认定为主犯，要全面考量犯罪中的表现。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。